Präsentation der Kurz-Schulung

Wissenschaftliches
im Netz finden

Google Scholar und BASE
kurz und kompakt

Sebastian Wolf

http://ub.unibi.de/basegs

Stand der Inhalte: Januar 2024

Zum Bewegen durch die Präsentation entweder nach rechts, links, unten oder oben wischen, auf die blauen Pfeile unten rechts tippen oder ganz unten (dort, wo ab der nächste Seite ein blaues Band erscheint) durch antippen an die gewünschte Stelle springen.

BASE / Google Scholar

Warum benutzen?

Es gibt doch Google
(oder Chat GPT) …

  • Google / Allgemeine Suchmaschinen
    sehr einfach zu nutzen, enthält auch wissenschaftliches,
    aber sehr viel mehr unwissenschaftliches
  • KI-Tools (Chat GPT)
    Hilfreich bei allgemeinen Fragen, aber problematisch bei der konkreten Literaturrecherche
  • Fachdatenbanken
    nur wissenschaftliche Inhalte, redakionell geprüft, aber auf einen Bereich spezialisiert
    (es gibt Hunderte Fach-DBs) / sind häufig nicht frei zugänglich
  • BASE / Google Scholar
    einfach zu nutzen und nahezu ausschließlich wissenschaftliche Inhalte

Trefferliste in Google

Link zu dieser Trefferliste

Literaturrecherche in Chat GPT

Umfang

Google:
ca. 300 Milliarden Webseiten

BASE und Google Scholar:
ca. 300 Millionen Nachweise

Vergleich zu Google
1:1000

Fachdatenbanken / Kataloge im Schnitt
ca. 3 Millionen Nachweise

Vergleich zu Fach-DB
100:1

Inhalte

  • Links zu elektronischen Volltexten (PDF):
    Zeitschriftenartikel, Buchkapitel, Bücher, Forschungsdaten, Abschlussarbeiten, …
  • Links auf bibliographische Angaben (Titel, Autor …) zu gedruckter Literatur:
    Nachweis / Abstract (kurze Zusammenfassung) vorhanden, aber kein PDF
  • ca. 50-60% der Inhalte sind weltweit kostenlos und frei zugänglich (Open Access), der Rest ist nicht frei zugänglich oder nur Nachweis

Google Scholar

Google Scholar: Trefferliste erklärt

Link zu dieser Trefferliste

Google Scholar: Tipps

  • Suchvorschläge / Verwandte Suchanfragen beachten (weitere Suchbegriffe finden)
  • "Zitiert von" = weiterführende / ähnliche Literatur / neuere Literatur
  • "Zeitraum wählen", um ältere Treffer auszuschließen (oder gezielt auszuwählen)
  • "Zitate"-Treffer (ohne Link) ggf. ausschließen (erscheinen sowieso meist nicht unter "Top 100" - Beispiel mit "Zitate"-Treffer)
  • Zu wenige / viele Treffer? Erweiterte Suche nutzen -> Suche auf Titel eingrenzen, Phrasen ("mit der genauen Wortgruppe"), Synonyme ("mit irgendeinem der Wörter")
  • Uni-Angehörige? Von zu Hause VPN / Shibboleth nutzen (Zugriff auf Inhalte, die wir lizenziert / gekauft haben) und ggf. "Bibliothekslink" einstellen

Google Scholar: Suchvorschläge beachten

Google Scholar: Suche nach zitierenden Artikeln

Google Scholar: Zitierende Artikel

Google Scholar: Vergleich mit / ohne
"Zitat"-Treffer und Zeitraum-Einschränkung

Google Scholar: Erweiterte Suche
(Suche nach Titeln, Wortgruppen etc.)

Google Scholar: Bibliothekslink einstellen 1

Desktop Mobil

Google Scholar: Bibliothekslink einstellen 2

Desktop Mobil

Google Scholar: Bibliothekslink einstellen 3

Google Scholar: Bibliothekslink einstellen 4

BASE

BASE: Trefferliste

Link zu dieser Trefferliste

BASE: Tipps

  • mit allgemeiner Suche (2-3 Wörter) anfangen
  • Einschränkung / Sortierung nutzen
  • ggf. auf Open Access einschränken
  • Zu wenige Treffer? Platzhalter (*) verwenden (wahlbeteiligung* deutsch*) oder Begriffe trennen (statt stimmqualitätsbewertung z.B. stimm* qualität* bewertung*)
  • "In Google Scholar suchen" = Dieser Titel (mit Zitaten etc.) in Google Scholar
  • auch integriert im Katalog.plus

BASE: Nach Datum sortieren

BASE: Nach Datum sortiert (neueste zuerst)

BASE: Auf "Open Access" einschränken

BASE: Nur "Open Access"

BASE: Trefferliste über Katalog.plus

Link zu dieser Trefferliste

BASE: Erweiterte Suche

BASE: Erweiterte Suche über Katalog.plus

Besondere Features

Google Scholar BASE
  • Suche in Metadaten (Autor, Titel, Abstract …) und im kompletten Inhalt (Volltext) einer PDF-Datei
  • Suchvorschläge
  • Verschiedene "Versionen" / Zugänge eines Artikels
  • Suche nach "zitierenden" Artikeln
  • "Unscharfe" Suche (findet auch ähnliche Begriffe, Schreibfehler)
  • Integration im Katalog.plus der Uni-Bibliothek
  • Hohe Datenqualität (technische und grobe inhaltliche Prüfung jeder Quelle durch Personen aus der Uni-Bibliothek Bielefeld)
  • Genaue Liste der Inhalte (Quellen) / exakte Trefferzahlen
  • Server stehen in der Uni Bielefeld / keine "Nutzerverfolgung"

Probleme

Google Scholar BASE
  • keine Liste der Inhalte / Quellen
  • Trefferzahlen = Schätzwerte
  • nur wenige Suchfunktionen
  • "Unscharfe" Suche manchmal kontraproduktiv (zu unscharf)
  • Suche nur in den Metadaten, nicht im Volltext
  • Suchvorschläge / Zitationen / Versionen vorhanden, funktioniert aber leider längst nicht so gut wie in Google Scholar

Links

Vielen Dank!